« OGM | Page d'accueil | le Modem démarre sa campagne pour les élections européennes »

03.06.2008

tribunal de Lille

Chacun a entendu parler de cette affaire : l’épouse n’était pas vierge et l’époux trompé sur cette « qualité essentielle » de son épouse a obtenu l’annulation du mariage par le Tribunal de Lille. Après avoir initialement justifié cette sentence par la nécessité de « protéger »la jeune femme, Me Dati s’est enfin souvenue que l’Etat français garantit des droits aux femmes, et est laïc. Remarquez que certaines déclarations récentes du Président consacrant entre autres la prééminence du Prêtre sur le Professeur ont de quoi semer le trouble! Soulagement, donc : notre Garde des sceaux se rappelle ses devoirs fondamentaux. Mais que ceci nous rende vigilants : laïcité, droit des femmes, rien n’est jamais acquis définitivement.
Nicole Jouan

Trackbacks

Voici l'URL pour faire un trackback sur cette note : http://reflexionscentristes.blogs.letelegramme.com/trackback/25873

Commentaires

Au nom de la laïcité et du droit des femmes, il faut donc interdire à cette jeune personne de quitter son mari... Puisqu'elle a accepté de l'épouser, elle lui doit soumission jusqu'à la mort...
On n'est plus à une contradiction près.

Ecrit par : Virginie Chrétien | 12.06.2008

Est il besoin de dire que je ne sous estime pas le drame individuel. La séparation du couple semble avoir été décidée d'un commun accord. Dès lors pourquoi pas le divorce par consentement mutuel? L'annulation du mariage est ici, à titre privé, la solution peut-être " idéale", mais avez vous réfléchi à la portée collective de ce jugement?

Ecrit par : jouan | 13.06.2008

Ecrire un commentaire